← Назад до блогу
Кейс

Три роки, два рекламні акаунти, одна юридична фірма, яка не перестає масштабуватись

Більшість "кейсів" — це один вдалий місяць, поданий як система. Ось як насправді виглядають три роки безперервного ведення рекламних акаунтів одного клієнта.

27 лип. 2026 р.6 хв читання
Три роки, два рекламні акаунти, одна юридична фірма, яка не перестає масштабуватись

У 2022 році ми запустили одну-єдину кампанію в Meta для CMC Lawyers — юридичної фірми, що працює з травмами на виробництві, ДТП, TPD, відповідальністю перед третіми особами та медичною недбалістю в NSW, Австралія. Більшість агентських кейсів зупиняються на "а потім результати пішли вгору". Цей варто розповісти, бо на цьому не зупинилося — три роки по тому ми досі ведемо цей акаунт, і зараз це виглядає вже не як рекламна кампанія, а як інфраструктура.

Проблема була не в креативі. Проблема була в довірі до даних.

Якість лідів впала з 25% до 10%, попри зростання витрат, а зламане відстеження подій не давало зрозуміти чому. Тож перший крок був не про новий креатив. Спершу ми полагодили атрибуцію та трекінг подій, щоб даним про якість лідів можна було вірити, — і лише потім витратили перший долар бюджету.

Що насправді зрушило показники

Коли даним стало можна довіряти, ми зробили відеокреативи із закадровим голосом, які прямо говорили про реальний біль клієнтів, протестували варіанти в A/B і зробили окремі лендінги під регіони, щоб вийти за межі початкової бази NSW. Перший рік: 10 448 лідів по $28.68 за лід, 43.36% кваліфікованих, і 690 людей, які реально дійшли до суду — а це показник, що має значення для фірми з персональних травм, а не сирий обсяг лідів.

Чому ми на цьому не зупинились

Ці докази й профінансували розширення — на QLD як другий, окремо керований акаунт Meta. Через рік ми додали кампанію в Google Ads саме під гарячий пошук: людей, які вже шукають юриста, — таких пасивна аудиторія в Meta не показує ніколи. 171 лід по $450 — менший обсяг навмисне, зате намір сильніший — і 42 закриті угоди.

Де це зараз

Два живі регіональні акаунти Meta (NSW: 300 ad sets, $287,539 витрат за весь час; QLD: 288 ad sets, $271,194 витрат за весь час), сукупне охоплення близько 2,7 млн людей, $558,733 загальних витрат у Meta, плюс Google Ads зверху — обидва акаунти й досі позначені "Ongoing" у рекламному кабінеті.

Головний висновок

Це не "ведіть рекламу три роки, і результати накопичуються самі". Накопичуються стосунки з клієнтом, побудовані на цифрах, яким довіряють обидві сторони: кожен наступний етап фінансували докази з попереднього, а не гучніший пітч на старті. Повні метрики та таймлайн — у кейсі.

Хочете так само на своєму акаунті? Забронюйте 45 хвилин

Та сама оптика й та сама математика — але на вашому P&L. Безкоштовно: ви йдете з трьома головними витоками грошей і порядком їх усунення, незалежно від того, працюємо ми разом чи ні.